Vidéo: Pourquoi le SSD est plus rapide que le RCNN plus rapide ?
2024 Auteur: Lynn Donovan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-15 23:46
SSD exécute un réseau convolutif sur l'image d'entrée une seule fois et calcule une carte de caractéristiques. SSD utilise également des boîtes d'ancrage à divers rapports d'aspect similaires à Plus rapide - RCNN et apprend le décalage plutôt que apprendre la boîte. Pour gérer l'échelle, SSD prédit les cadres de délimitation après plusieurs couches convolutives.
Aussi, qu'est-ce qu'un RCNN plus rapide ?
RCNN plus rapide est une architecture de détection d'objets présentée par Ross Girshick, Shaoqing Ren, Kaiming He et Jian Sun en 2015, et est l'une des célèbres architectures de détection d'objets qui utilise des réseaux de neurones à convolution comme YOLO (You Look Only Once) et SSD (Single Shot Detector).
De même, pourquoi RCNN est-il plus rapide ? La raison " R-CNN rapide " est plus rapide que R-CNN C'est parce que vous n'avez pas à fournir à chaque fois 2000 propositions de régions au réseau de neurones convolutifs. Au lieu de cela, l'opération de convolution est effectuée une seule fois par image et une carte des caractéristiques est générée à partir de celle-ci.
Justement, pourquoi le SSD est-il plus rapide que Yolo ?
Par rapport aux fenêtres coulissantes et aux méthodes de proposition de région, elles sont beaucoup plus rapide et donc adapté à la détection d'objets en temps réel. SSD (qui utilise des cartes de caractéristiques convolutives à plusieurs échelles au sommet du réseau au lieu de couches entièrement connectées comme YOLO fait) est plus rapide et plus précis que YOLO.
Quelle est la vitesse de Yolo ?
L'architecture la plus rapide de YOLO est capable d'atteindre 45 FPS et une version plus petite, Tiny- YOLO , atteint jusqu'à 244 FPS (Tiny YOLOv2) sur un ordinateur avec un GPU.
Conseillé:
Pourquoi le chiffrement symétrique est-il plus rapide que le chiffrement asymétrique ?
Pour les fonctions de chiffrement/déchiffrement standard, les algorithmes symétriques fonctionnent généralement beaucoup plus rapidement que leurs homologues asymétriques. Cela est dû au fait que la cryptographie asymétrique est massivement inefficace. La cryptographie symétrique est conçue précisément pour le traitement efficace de gros volumes de données
Pourquoi WCF est plus rapide que le service Web ?
Le service Web utilise uniquement le protocole HTTP lors du transfert de données d'une application à une autre. Mais WCF prend en charge plus de protocoles pour le transport de messages que les services Web ASP.NET. WCF est 25 % à 50 % plus rapide que les services Web ASP.NET et environ 25 % plus rapide que. NET à distance
Pourquoi node js est plus rapide que PHP ?
Js contre PHP : performances. PHP fournit des performances stables et fiables en matière de développement Web, par rapport au framework Javascript. Cependant, lorsque les deux environnements sont comparés, vous remarquerez que NodeJs se démarque beaucoup plus rapidement que PHP, en raison des USP suivants : moteur V8 convivial
Pourquoi Rstp est-il plus rapide que STP ?
RSTP converge plus rapidement car il utilise un mécanisme d'établissement de liaison basé sur des liaisons point à point au lieu du processus basé sur une minuterie utilisé par STP. Pour les réseaux avec des réseaux locaux virtuels (VLAN), vous pouvez utiliser le VLAN Spanning Tree Protocol (VSTP), qui prend en compte les chemins de chaque VLAN lors du calcul des routes
Pourquoi Kotlin est plus rapide que Java ?
Pour les versions propres avec le démon Gradle réchauffé, Java compile 13% plus rapidement que Kotlin. Cependant, quelle que soit la langue que vous utilisez, le démon Gradle réduira les temps de construction de plus de 40%. Si vous ne l'utilisez pas déjà, vous devriez l'être. Donc, Kotlin compile un peu plus lentement que Java pour les fullbuilds