À quel point le C++ est-il plus rapide que JavaScript ?
À quel point le C++ est-il plus rapide que JavaScript ?

Vidéo: À quel point le C++ est-il plus rapide que JavaScript ?

Vidéo: À quel point le C++ est-il plus rapide que JavaScript ?
Vidéo: How much faster is C++ than JS & Java? 2024, Peut
Anonim

C++ est dix fois ou plus plus rapide que JavaScript dans l'ensemble. Il n'y a pas d'argument qui plus rapide . En fait, la plupart du temps, lorsque vous comparez deux langages, ce sera le langage C avec plus rapide temps de compilation. Ce résultat est dû au C++ est de niveau intermédiaire et compilé.

À ce sujet, C++ est-il plus difficile que JavaScript ?

C++ est beaucoup Plus fort ; surtout si vous l'utilisez à fond, avec des génériques et de la méta-programmation. C++ est mieux pour la plupart des tâches, en fait. En tant que langue. Mais, si nous laissons les langages et regardons les environnements d'exécution, il se trouve que vous pouvez exécuter JavaScript dans tous les navigateurs, ce qui semble être un avantage de nos jours.

combien plus rapide est C que C++ ? Mais dans presque tous les cas, C++ est le suivant le plus rapide langue après C . C'est généralement beaucoup plus vite que JVM et. NET des langages hébergés. Donc pendant C conserve un avantage dans les benchmarks, dans la plupart des applications qui accepteraient les performances Java (donc, toutes les applications d'entreprise ou les logiciels orientés client), la différence n'est pas substantielle.

Également demandé, est-ce que go plus rapide que JavaScript ?

js est un langage interprété basé sur JavaScript , c'est un peu plus lent que d'autres langages compilés. Alors que le Golang est léger et plus rapide que Nœud. js car il est basé sur les caractéristiques de C & C++. Nous pouvons donc dire qu'en termes de performances brutes des tâches liées au processeur et à la mémoire, Golang est une meilleure option.

Pourquoi le C++ est-il tellement plus rapide ?

Raison 1: Structures de données étroites. D'abord, C++ est intrinsèquement avare de mémoire (contrairement aux objets Java, un C++ struct n'a pas de surcharge mémoire s'il n'y a pas de fonctions virtuelles [problèmes d'alignement de mots modulo]). Les petites choses courent plus rapide en raison de la mise en cache, et sont également plus évolutifs. Bien sûr, c'est vrai pour C, trop.