Comment l'héritage virtuel résout-il le problème du diamant ?
Comment l'héritage virtuel résout-il le problème du diamant ?

Vidéo: Comment l'héritage virtuel résout-il le problème du diamant ?

Vidéo: Comment l'héritage virtuel résout-il le problème du diamant ?
Vidéo: Multiple Inheritance Deep Dive | C++ Tutorial 2024, Peut
Anonim

L'héritage virtuel résout le classique Problème de diamant ”. Cela garantit que la classe enfant n'obtient qu'une seule instance de la classe de base commune. En d'autres termes, la classe Snake volonté n'ont qu'une seule instance de la classe LivingThing. Les classes Animal et Reptile partagent cette instance.

À cet égard, quel est le problème du diamant dans l'héritage ?

Les problème de diamant ” est une ambiguïté qui peut résulter de l'autorisation de plusieurs héritage . C'est un sérieux problème pour les langages (comme C++) qui permettent plusieurs héritage d'État. En Java, cependant, plusieurs héritage n'est pas autorisé pour les classes, uniquement pour les interfaces, et celles-ci ne contiennent pas d'état.

Par la suite, la question est de savoir comment une classe de base virtuelle aide à l'héritage ? Classes de base virtuelles offrent un moyen d'économiser de l'espace et d'éviter les ambiguïtés dans classer hiérarchies qui utilisent des héritages multiples. Lorsqu'un classe de base est spécifié comme un base virtuelle , il peut agir indirectement base plus d'une fois sans duplication de ses données membres.

Sachez également qu'est-ce que l'héritage public virtuel ?

Héritage virtuel est une technique C++ qui garantit qu'une seule copie des variables membres d'une classe de base est hérité par les classes dérivées des petits-enfants. Cette fonction est la plus utile pour plusieurs héritage , car il rend le virtuel baser un sous-objet commun pour la classe dérivée et toutes les classes qui en sont dérivées.

Comment l'interface résout-elle le problème du diamant ?

Comment en utilisant un interface en Java résoudre les problème de diamant ? Par conséquent, si deux interfaces a la même signature de méthode et une classe veut hériter (implémentations en Java) de ces deux interfaces , il n'y a pas de "corps de méthode" à hériter, d'où " diamant héritage" problème est évité.

Conseillé: