Pourquoi le mode agressif est moins sécurisé ?
Pourquoi le mode agressif est moins sécurisé ?

Vidéo: Pourquoi le mode agressif est moins sécurisé ?

Vidéo: Pourquoi le mode agressif est moins sécurisé ?
Vidéo: Pourquoi il ne faut pas se justifier quand on s'excuse ? 2024, Peut
Anonim

Mode agressif peut-être pas aussi sécurise comme principal mode , mais l'avantage de Mode agressif c'est qu'il est plus rapide que Main mode (car moins de paquets sont échangés). Mode agressif est généralement utilisé pour les VPN d'accès à distance. Mais vous utiliseriez aussi mode agressif si un ou les deux pairs ont des adresses IP externes dynamiques.

De cette façon, quelle est la différence entre le mode principal et le mode agressif ?

Les différences entre le mode principal et le mode agressif est simplement que dans Mode principal le condensé est échangé crypté car l'échange de clé de session a déjà négocié une clé de cryptage de session lorsque le condensé est échangé, alors que dans Mode agressif il est échangé en clair dans le cadre de l'échange de clés qui conduira

À côté de ci-dessus, IKEv1 n'est-il pas sécurisé ? IKEv1 . La première version du protocole Internet Key Exchange (IKE) a jeté les bases pour qu'IKEv2 devienne l'un des protocoles VPN les plus sécurisés et les plus rapides actuellement disponibles. Comme mentionné ci-dessus, la découverte récente d'une vulnérabilité de réutilisation des clés sur IKEv1 rend le protocole vraiment peu sûr.

À ce sujet, qu'est-ce qu'un VPN en mode agressif ?

Mode agressif . Pour une communication réussie et sécurisée utilisant IPSec, les protocoles IKE (Internet Key Exchange) participent à une négociation en deux étapes. Principale mode ou Mode agressif (Phase 1) authentifie et/ou crypte les pairs. Mode agressif peut être utilisé dans la phase 1 VPN négociations, par opposition à Main mode

IKEv2 prend-il en charge le mode agressif ?

Non, IKEv2 n'a rien d'analogue à 'main mode ' et ' mode agressif ', et ils ont éliminé l'initiale 'rapide mode ', Quand IKEv1 a été écrit à l'origine, ils voulaient une séparation forte entre IKE et IPsec; ils avaient une vision où IKE pourrait être utilisé pour des choses autres qu'IPsec (autres "domaines d'interprétation").

Conseillé: